Оценка влияния вкладов каждого из супругов в общее имущество при его разделе

Сообщение от James Legg Опубликовано в Семья и дети

Сотрудники юридической фирмы IMD проходят регулярное обучение по стратегиям действий в случаях, когда при рассмотрении судом вопроса о разделе имущества в связи с расторжением брака возникают трудности, обусловленные внесением супругами определенных неравных финансовых вкладов в их общее имущество. Недавно рассматривалось одно подобное дело, в котором супруги некоторое время жили раздельно, прежде чем муж принял решение инициировать бракоразводный процесс. Мы представляли интересы жены. Один из основных аргументов мужа заключался в следующем: поскольку после того, как супруги стали жить раздельно, муж единолично выплачивал ипотеку и оплачивал ремонт в общем доме супругов, общее имущество должно быть разделено не поровну.

Краткий обзор законодательной базы

Характер вкладов и имущества супругов: в соответствии с разделом 25 Закона “О бракоразводных процессах” 1973 года, суд обязан учитывать множество факторов, включая вклады, внесенные каждой стороной в общее имущество в период брака/гражданского партнерства, с целью обеспечения вынесения справедливого решения по разделу такого имущества. В том, что касается вкладов в общее имущество, судебные органы, как правило, предписывают, что только исключительный характер вклада (при котором было бы несправедливо не учесть такой вклад) обычно может оказать значительное влияние на раздел имущества. Ввиду установления таких строгих требований, говоря в общем и целом, размер вкладов супругов в общее имущество, как правило, не оказывает влияния на его раздел, особенно если речь идет об общем доме.

Особенности данного дела

В рамках данного дела, на слушании по разрешению финансового спора (которое проводилось в виде слушания по урегулированию спора под руководством судьи) судья согласился с позицией, которая была выдвинута от имени нашей клиентки и согласно которой:

заявленные мужем вклады не носят исключительный характер, поскольку нередки случаи, когда один из супругов остается жить в общем доме и вносит ежемесячные платежи в счет уплаты ипотеки, в то время как другой супруг должен платить арендную плату за альтернативное жилье;

сумма, выплаченная по ипотеке, не является настолько значительной, что было бы несправедливо ее не учесть; и

из обстоятельств данного дела следует, что средства, вложенные в общий дом супругов, должны быть разделены между сторонами, каковому исходу наша клиентка была невероятно рада.

Основные моменты

Учитывая широкую свободу действий, предоставляемую суду при рассмотрении заявлений о разделе имущества, спорные вопросы необходимо рассматривать с учетом всех подробностей и принимая во внимание обстоятельства каждого конкретного дела. Однако обе стороны могут сэкономить себе время и средства, если они реалистично оценивают реальное влияние, которое заявленные ими вклады могут оказать на исход судебного разбирательства. В целом, если они не носят действительно исключительный характер, то их влияние на этот исход будет ограниченным.

В работе с нашей фирмой IMD Solicitors LLP наши клиенты по достоинству оценили четкие, понятные и практичные советы наших специалистов. Если Вам предстоит участвовать в судебном разбирательстве по делу о расторжении брака и/или разделу имущества, вы можете смело обращаться к нашим адвокатам по семейным делам уже сегодня.

Данная статья представляет собой лишь общую информацию и не является правовой или профессиональной консультацией. Пожалуйста, имейте в виду, что закон может быть изменен с момента публикации данной статьи.