Консультационный центр

Исходные данные

В основе этого дела было благополучие двухлетнего мальчика. Оно также касалось прав его отца, нашего клиента, на развитие и поддержание значимых отношений с ребёнком. Было вынесено постановление суда. Однако отец не смог воспользоваться своим правом на общение, поскольку мать постоянно манипулировала договорённостями.

Родители никогда не состояли в браке, а их отношения были нестабильными. Когда в начале 2022 года родился ребёнок, мать не зарегистрировала нашего клиента в качестве отца в свидетельстве о рождении. В результате он сам подал исковое заявление о признании отцовства. Дело завершилось вынесением постановления, в котором он был назван отцом ребёнка, на него были возложены родительские обязанности и установлены договоренности об ограниченном общении. Постановление было вынесено по обоюдному согласию и носило весьма ограничительный характер: общение с возможностью оставаться на ночь разрешалось только после достижения ребёнком трёхлетнего возраста. На тот момент, без доступа к более ранним материалам дела, было неясно, почему применялись такие ограничения.

Правовые вопросы

Проанализировав ситуацию, мы выявили две основные проблемы:

1. Обеспечение соблюдения сложившегося общения – неоднократные нарушения со стороны матери привели к тому, что наш клиент не мог проводить время со своим сыном, несмотря на действующее постановление.
2. Изменение порядка проведения контактов – постановление, вынесенное в сентябре 2022 года, оказалось непропорционально суровым, при этом отсутствовали четкие доказательства, оправдывающие столь ограниченное общение.

Поэтому мы подали два ходатайства: одно для обеспечения соблюдения действующего постановления, а другое — для изменения договоренностей с учетом наилучших интересов ребенка. Кроме того, мы ходатайствовали о вынесении дополнительных постановлений, в том числе:

• Постановления о совместном проживании и договоренностей о контактах, которые включали бы рабочие дни и время на выходных с возможностью оставаться на ночь.
• Добавление фамилии нашего клиента к фамилии ребенка в виде двойной фамилии.
• Раскрытие информации о пребывании ребенка в детском саду и школе.
• Обеспечение того, чтобы имя нашего клиента было внесено во все медицинские и образовательные документы.

Мы также тщательно учитывали ожидания нашего клиента. Суды по семейным делам, как правило, неохотно применяют к родителям карательные санкции за несоблюдение требований, вместо этого сосредотачиваясь на прагматичных результатах, ориентированных на интересы ребёнка.

Стратегия и подход

Разбирательство длилось больше года. Изначально общение ограничивалось встречами, которые проходили под наблюдением в контакт-центре. Тем временем мать подала пять своих собственных заявлений, включая прошение о переезде с ребёнком в Польшу.

Она также выдвинула обвинения в домашнем насилии и контролирующем поведении, что привело к проведению слушания по установлению фактов. Суд не нашёл доказательств, подтверждающих обвинения матери. Вместо этого суд вынес существенные обвинительные заключения в отношении матери за нарушение действующего постановления. Это стало поворотным моментом, позволив нашему клиенту перейти от контактов под наблюдением к общению с возможностью оставаться на ночь. Время, которое он провел с сыном, оказалось позитивным и полезным, укрепив их связь.

Проблемы и результаты

Мать продолжала сопротивляться на протяжении всего разбирательства и часто ставила свою позицию выше интересов ребёнка. В конечном итоге дело было передано на заключительное слушание, в первую очередь из-за её заявления о переезде.

Судья принял следующие ключевые решения:

• Отклонил просьбу матери о переезде.
• Удовлетворил ходатайство о совместном проживании.
• Постановил о проведении регулярных и частых контактов, включая возможность оставаться на ночь.
• Одобрил добавление фамилии отца к фамилии ребенка, создав двойную фамилию.

Несмотря на то, что суд подтвердил, что мать нарушила предыдущие постановления, никакие принудительные меры не применялись. Это разочаровало нашего клиента, однако это отражало неизменное внимание суда к благополучию ребёнка. Акцент был сделан на интересах ребёнка, а не на наказании родителей.

В итоге наш клиент достиг своей главной цели: обеспечил стабильную и значимую роль в жизни своего сына. Несмотря на все трудности, он был чрезвычайно доволен результатом. Теперь он наслаждается общением со своим ребёнком. Это то время, за которое он так упорно боролся.

Данная статья представляет собой лишь общую информацию и не является правовой или профессиональной консультацией. Пожалуйста, имейте в виду, что закон может быть изменен с момента публикации данной статьи.