Skip to content

Консультационный центр

Применение креативного подхода к преодолению задержек в рассмотрении дел с целью защиты наилучших интересов детей

Сообщение от:
Опубликовано в: Семья и дети

Система судов по семейным делам едва справляется с возлагаемой на них нагрузкой, что приводит к постоянным и значительным задержкам в рассмотрении дел, в том числе касающихся благополучия детей. В настоящем исследовании, выполненном по итогам работы в компании IMD Solicitors LLP, рассматриваются то, как упреждающее юридическое мышление и креативные подходы могут существенно повлиять на сроки судебного разбирательства.

Обстоятельства дела

В рамках данного дела клиент, который выступает родителем ребёнка, изъявил желание в срочном порядке переехать с ним в другую страну и столкнулся со значительными задержками в судебном процессе. По результатам первоначального слушания суд обязал стороны подать заявления и поручил независимому социальному работнику подготовить отчёт, выводы которого позволили бы оценить соответствие переезда ребёнка его наилучшим интересам. Суд принял такое решение несмотря на определение, согласно которому заключительное слушание должно быть проведено в первый возможный день после того, как будут готовы к представлению доказательства. Однако отдел, ответственный за назначение дат слушаний, назначил окончательное слушание только почти спустя один год.

Рассмотрение судебных дел о переезде часто сопряжены со временем; при этом зачастую в качестве доводов приводится утверждение, что чем дольше ребёнок остается на своем текущем месте жительства, тем сложнее становится переезд. Кроме того, существовал реальный риск того, что доказательственная база, которая будет представлена суду на заключительном слушании, утратит свою актуальность из-за замедления судебного разбирательства. Таким образом, возникали серьёзные опасения по поводу благополучия детей, если замедление судебного разбирательства не контролировалось. 

Задача, поставленная перед нами клиентом, состояла в том, чтобы ускорить судебное разбирательство для недопущения утраты актуальности представленных доказательств, а также чтобы значительное замедление судебного процесса не повлияло негативно на исход дела. Другая сторона судебного разбирательства отказалась согласовать более раннюю дату судебного слушания. Мы предположили, что такой отказ обусловлен желанием другой стороны замедлить судебный процесс, что, в свою очередь, усилит её правовую позицию. Нашей команде пришлось поломать голову над тем, какие шаги всё же необходимо предпринять для изменения ситуации.

Стратегические юридические действия

Мы решили предпринять следующие действия для исправления сложившейся ситуации:

  • Попытка переговоров с другой стороной. Применение данного подхода обычно поощряется при разрешении вопросов в сфере семейного права, что позволяет избежать затяжных судебных разбирательств, однако (как уже сказано выше) противоположная сторона выразила отказ, приведя при этом необоснованные причины, которые, по-видимому, были направлены на затягивание судебного процесса.
  • Подача заявления уполномоченному судье по семейным делам. После неудачной попытки достичь согласия с противоположной стороной было подано срочное заявление уполномоченному судье по семейным делам в соответствующий суд. Данное заявление содержало просьбу к судье использовать свои полномочия для ускорения судебного слушания и назначить его проведение во внеочередном порядке у другого судьи, при необходимости в ближайшем суде, который мог бы заслушать дело в более ранее сроки.

Применение такого подхода не могло оставаться без риска, учитывая неординарность принятой меры, невозможность точно определить результат её принятия и размер расходов для клиента. Однако учитывая существенное преимущество, которое мы могли бы получить по данному делу, заявление было подано в срочном порядке, что отражает неотложный характер вопроса о переезде и другие проблемы, которые может причинить замедление судебного процесса.

Исход рассмотрения заявления

Уполномоченный судья по семейным делам рассмотрел и одобрил полученное заявление, а также назначил слушание по данному делу на более раннюю дату, чем было изначально. Таким образом, судья фактически сократил на пять месяцев сроки рассмотрения дела и сохранил по максимуму актуальность подготовленных доказательств до проведения окончательного слушания.

Практические советы и основные рекомендации

На примере данного дела подчёркивается ряд важных нюансов, которые следует учитывать представителям, занимающимся решением подобных вопросов, а также случаи, когда замедление судебного процесса может вызвать проблемы.

  • При рассмотрении дел о переезде важно учитывать фактор времени. Суды могут стремиться сохранить существующее положение дел, а значит чем дольше ребёнок будет находиться в своем нынешнем окружении, тем труднее будет добиться переезда. Если клиент обращается в суд о предоставлении разрешения на переезд, часто необходимо предпринимать быстрые и упреждающие действия для недопущения задержек в судебном разбирательстве, которые могут поставить клиента в невыгодное положение.
  • Важность актуальных доказательств. Отчёты социальных работников и другие доказательства, касающиеся наилучших интересов ребенка, могут устареть, если между сбором доказательств и окончательным слушанием пройдет слишком много времени. Необходимо по возможности ускорить судебный процесс, чтобы суд имел в своём распоряжении самую актуальную информацию, а также, чтобы избежать любых дальнейших затрат и расходов, которые могут возникнуть в связи с необходимостью актуализировать собранные доказательства.
  • Стратегическое использование судебных процедур. Способность креативно мыслить и использовать судебные процедуры в интересах клиента имеет важное значение в семейном праве. На примере данного дела решение обратиться к уполномоченному судье по семейным делам с требованием об ускоренном проведении судебного слушания продемонстрировало всестороннее понимание гибкости правовой системы и способы того, как можно в ней эффективно маневрировать.
  • Переговоры против судебного разбирательства. Несмотря на попытку разрешить проблему путём переговоров, отказ от их проведения вынудил нас обратиться в суд. Часто имеет смысл попытаться решить проблему путём переговоров, но когда становится очевидным невозможность их проведения, заявления, поданные в срочном порядке, могут помочь эффективно защитить позицию клиента.

Заключение

Задержки в работе судебной системы становятся все более распространенными и могут иметь серьезные последствия, в связи с чем лица, осуществляющие представительство клиентов в суде, должны мыслить нестандартно и действовать решительно. Учитывая то, какие шаги были предприняты специалистами компании IMD Solicitors LLP в рамках данного дела, можно оценить, насколько эффективно мы решаем неотложные вопросы, а также понять, способны ли мы обеспечить своевременность рассмотрения судебного дела. Применяя креативные юридические стратегии и по-прежнему заботясь о наилучших интересах ребенка, компания IMD Solicitors LLP смогла обеспечить проведение слушаний по делу клиента в более приемлемые сроки.

Данная статья представляет собой лишь общую информацию и не является правовой или профессиональной консультацией. Пожалуйста, имейте в виду, что закон может быть изменен с момента публикации данной статьи. 

Published by:

James LeggBarrister

Family Law – IMD Solicitors LLP

Посмотреть все статьи

Награды и аккредитации

IMD в медиа